Отзывы о шинах Hankook Dynapro HP RA23

Статистика отзывов на шины Hankook Dynapro HP RA23

Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев по всей России.

Средняя оценка
3.9565 из 5
Количество отзывов
46 шт.
Купить шины Hankook Dynapro HP RA23

По распределению оценок

46

отзывов от реальных покупателей

  • 18 отзывов
  • 14 отзывов
  • 8 отзывов
  • 6 отзывов
  • 0 отзывов

3.96

средняя оценка

Отзывы (46)

Пользователь удален 5 лет назад, Покровск

Плюсы: Мягкая, тихая

Минусы: пока еще не до конца опробовал ( эксплуатация - 3 дня)

Комментарий: Езжу 3 дня и пока по сухой дороге. После родных Йокохама Аспек - резина намного мягче и тише. Торможение по асфальту хорошее. При резких движениях рулем на скорости - машина плывет на резине. Машина Мицубиси АСХ. Резиной пока доволен. Выбирал по отзывам н

Имя скрыто 7 лет назад

Плюсы: нету

Минусы: более 50 % износ

Комментарий: Корею не покупать!!! Пишут для спортивных внедорожников,30-35 пробег,на оф.сервисе настаивают уже на замене!!!

Алексей Р. 3 недели назад, Москва

Плюсы: Стоимость, неплохая управляемость на дороге, неплохо тормозит.

Минусы: Шумновата, хотя многие в отзывах пишут обратное. У меня премиальный автомобиль с неплохой шумоизоляцией, но при скорости более 80 км в час очень неприятно шумит. Опять же резина явно не для бездорожья, только для асфальта.

Комментарий: Приобрел их для своего Хайлендера купившись на цены и море положительных отзывов. Поверив, что при таком протекторе она действительно мало шумная. Это не так, шумит конечно не как паровоз, но громко. Если проживут года четыре, значит неплохо, если умрут р

Михаил Будников 17 января 2014, Санкт-Петербург

Плюсы: Идеальное соотношение цена качество

Минусы: не нашел

Комментарий: Кроссовер 255/55 R18 Единственная резина которая прошла почти 70т км за 2 года , при этом износилась очень равномерно, брал как дешевую альтернативу дорогим брендам, Был приятно удивлен, как машина на этой резине держит дорогу Моя оценка: сухой асфальт 5

Степан В. 4 апреля 2014, Москва

Плюсы: Отличное соотношение цена/качество, тихая, отлично держит мокрую дорогу

Минусы: не нашел

Комментарий: Поставил взамен Nokian Hakka SUV, которые честно отработали свое, на XC 90. 1) они действительно тише Nokian! Раньше на слух мог отличить 80 и 120 км/ч, сейчас думаю, что качусь по 60, а на спидометре сотка:) 2) отлично держат межсезонье, катаюсь на них

Jim Beam 23 июля 2010

Плюсы: Приятная резина - дорогу держит, воду отводит адекватно. Акустический комфорт в пределах нормы.

Минусы: По бездорожью не поедет - про индекс "M+S" - польстили, наверное.

Комментарий: Взорвалась покрышка. Без причин. Пробег около 20 тыс. Износ минимальный (задней стояла при переднем приводе). Профиль нормальный - грыж не было. Давление в норме поддерживал. Загадка, почему она взорвалась.

Анонимный отзыв 17 марта 2014, Москва

Плюсы: Цена, очень тихая, мягко проходит стыки, хороший протектор

Минусы: Одно колесо балансировка 100 грамм, но скорее всего диски (российские, и эксплуатируются уже 5 лет)

Комментарий: Думал что будет жестче, но когда покатался очень понравилась, автомобиль Ниссан Х-трейл, 215.60.17

Дмитрий П. 21 октября 2013, Омск

Плюсы: Купил в 10 году по 3150 р. проехал 51 тысячу износ 2 миллиметра. недавно перекидывал зимнюю резину на дисках, добавилось 3 шурупа в протекторе, шляпы стерлись, но не спускает, возможно короткие, беспокоить их не буду... ремкомплект с собой. итак... износ

Минусы: жестковата, зато расход ниже... лечится понижением давления процентов на 10 езжу на 1,9-2,0 кгс

Комментарий: в целом очень доволен, после износа зимней планирую попробовать корейца с шипами... до этого приобретал Данлоп либо Нокию... размерность 215/70-16 авто Ниссан Х-трэйл, удачи на дорогах!

Виктор Тихонов 19 марта 2014, Москва

Плюсы: Мягкая, комфортная, с хорошим накатом.

Минусы: Пока не выявил

Комментарий: У меня Дискавери 3, r19, 255x55, купил эту резину несколько дней назад. Первые ощущения только положительные. Даже по сравнению с казалось бы мягкой зимней нокией, на этой резине гораздо комфортнее управлять машиной. По сравнению с моей предыдущей летней

Анонимный отзыв 5 апреля 2013

Плюсы: Весной 2009 года покупал на Прадо120 размером 265/65R17 по 5300р Откатал на ней 4 года Пробежал на ней около 70т.км

Минусы: Проколы ловит один за другим (шиномонтажники удивляются что так часто к ним езжу) Через 4 года эксплуатации появилась трещина по всему ободу... Протектор так устроен, что по бокам кажется лысой резиной

Комментарий: Не шумит. Джип на ней легко бежит. Особых проблем не замечено, кроме того, что с первой недели эксплуатации вечные проколы((((( Пробегала резина конечно 4 года (70т.км) Протектор по середине еще живой, еще бы на сезон оставил, но по бокам (так устроен ри

Сергей Я. 17 ноября 2014, Фрязино

Плюсы: Бесшумная, отлично держит как сухую дорогу так и в дождь, глубокая колея на асфальте практически не чувствуется, износостойкая.

Минусы: Для грязи не годится.

Комментарий: Резина отличная! Купил в начале летнего сезона 275/65/17. Как только выехал с шиномонтажа, сразу же был приятно удивлен, звук от колес был практически не слышен. До этого стояли Bridgestone Dueler, шумели громче зимней шипованной. За сезон накатал 20 000

Анонимный отзыв 9 декабря 2011

Плюсы: Держит дорогу очень хорошо, что в жару, что в дождь. Очень тихая резина.

Минусы: Тяжелая резина, машина разгоняется на ней не так как раньше на Нокиан. Даже на сухом асфальте при резком торможении норовит пойти на скольжение с противным визгом.

Геннадий Р. 28 апреля 2015, Самара

Плюсы: Достаточно прочная боковина, хорошая управляемость на любой скорости.

Минусы: Сверхбыстрый и неравномерный износ протектора.

Комментарий: Заводская комплектация Форд Куга 2013 г. в., после двух летних сезонов, примерно 25-30 тыс. км износ протектора 75%, на третий сезон шум больше чем от шипованной резины,остатки протектора "отслаиваются" мелкими кусочками.

Дмитрий Бараблин 1 июня 2014, Нижний Новгород

Плюсы: стоимость, адекватность управления, относительная малошумность

Минусы: нет таких

Комментарий: надежная резина. не для гонок и бездорожья конечно же. обычная асфальтная, очень бюджетная, но тихая и комфортная.

Анонимный отзыв 29 марта 2015, Троицк

Плюсы: Все, от цены до качества. За лето проехал более 60000т. износ 65%, на резине отечественной за это время уже стоял (докатывался) 2-ой комплект.

Минусы: Их нет.

Technodrome 23 апреля 2014, Воронеж

Плюсы: - Цена - Мягкая и комфортная - Тихая - Отсутствие аквапланирования, отлично отводит воду - управляемость - вполне не плохо ведёт себя на снегу и даже льду. - не плохо гребут по грязи и песку.

Минусы: - не выявлено

Комментарий: Поставил в замену Bridgestone Potenza RE050A, земля и небо. Стало тихо, стыки, швы, камни, трещены, все пропали. По воде, на песку, да и по грязи на много луше. Не плохо гребут по грязи, каждый раз езжу по грунтовки, которую просто развозит в дождь. Ни дн

Daniel Tikhonov 27 марта 2014, Москва

Плюсы: -

Минусы: Не смотря на индекс M/S, типа снег и грязь, в грязи резина абсолютно бесполезная.

Комментарий: Как и обещал дополнил свой отзыв... Попробовал выехать на грязь, так называемое легкое бездорожье, сколькая (прокисшая), но ровная дорога,(через поле) без кочек и луж идущая чуть-чуть на подъем. Так вот закопался... Хорошо у машины остался ход пол метра,

Василий Д. 13 ноября 2015, Москва

Плюсы: Рено Колеос 2008 год. 2.5 4х4. Прошла 98 тыс.(запаска осталась новая). Протектора осталось 0 целых. Давление держал на передке 2.0, задние 1.9. Можно было еще поездить: но друзья при виде такой "обуви" крутили пальцем у виска. Доукомплектовал свою запаску

Минусы: жестковата

Комментарий: Дорогу держит на все 100%!

Анонимный отзыв 29 марта 2015, Санкт-Петербург

Плюсы: Х.з. стоит на куге 2013 года

Минусы: За 1 сезон и 7 месяцев (20000 км) сточена передние колеса до 3мм , задние до 5 мм. Из этого следует что 2 сезон укатает эту резину до лысины на всех 4 колесах. Весной поменял зад -перед местами. Манера езды совсем не гоночная, в основном по КАДу. Правда и

Комментарий: Когда купил новое авто с обутыми колесами в эту резину, подумал, что заипусь еетереть. Думал года на 3 точно хватит. А тут получается на 2 бызватило....если считать по меткам 1.6 мм, то ее уже через месяц-два надо выкидывать. Удивлен такой быстрой смертью

zapaska z. 30 июля 2015, Москва

Плюсы: Тихие в меру мягкие

Минусы: нет

Комментарий: приобрел сие калёсья в размере 225/65 17 проехал около 1000 но и так все понятно Hankook Dynapro HP RA33 стояли до этого континенталь (к стати при износе в 30% поплыл корд)по сравнению с конти ,тишина и блаженство, мягкие..Ездил после дождя в поле ,хоть и

Роман 30 июля 2014, Москва

Плюсы: Бесшумная, цена

Минусы: Жесткая

Комментарий: Стоит на Санта фе 2013г.в. пришла из кореи, эксплуатация 1,5 тыс. км. Резина очень жесткая по стыкам и неровностям как по стиральной доске, так что если за городом то не советую! В городских условия нормально. Надеюсь мой отзыв кому то поможет!

игорь к. 13 марта 2018, Череповец

Плюсы: Стоит на куге с 13 года,как купил думал сразу поменяю,проехался и передумал,не супер конечно но и не отстой, характеристики на 4 По шуму точно не скажу тк в куге шумка хорошая, но на шершавость асфальте гудят будь здоров,не дубовые это точно,но и очень к

Минусы: Вышли динопро2 и если колесо в лохмотья,то найти его будет проблема.про всесезонность это не к ним, первый снежок ещё пережить можно,но не более

Комментарий: Езжу мало на них пробег 15000 ещё осталось5-6 мм.а так шины как шины: круглые,черные.без изысков, но и слабых сторон нет.

Дмитрий Р. 6 февраля 2018, Москва

Плюсы: Мягкая, цепкая на асфальте, малошумная.

Минусы: Износостойкость

Комментарий: Пересмотренный коммент спустя 3 сезона. Стояла по умолчанию на новой купленной Каптиве (235/60 R17). Разгонялся до 205 км/ч. - машина шла уверенно, хоть одной рукой держи руль. При быстром входе в повороты довольно цепкая. В дождь 120-140 без проблем. Акв

Николай П. 14 июня 2017, Лобня

Плюсы: Абсолютно нормальная резина : и ездит, и тормозит, и поворачивает,что по сухому, что по мокрому. Мягкая, не шумит. Недели 2 ездил по снегу - ничего. ( Новая, из салона, но не Форд Там, очевидно, была партия или бракованная или очень несвежая.)

Минусы: Не заметил.

Комментарий: Ничего не крошится, не стучит, не скрипит, не брякает, не булькает. Ведёт себя на дороге так, как и ожидаешь от нормальных качественных покрышек никак не хуже других! По рисунку видно, что это шоссейная резина и лазить в грязь на ней просто смешно.

Анонимный отзыв 21 апреля 2017

Плюсы: Неплохо едет по сухому ровному асфальту, симпатично выглядит пока новая.

Минусы: Износостойкость, колейность, аквапланирование.

Комментарий: 235/55/17, стояла на Куге с салона. Все, что пишут негативного об этой модели, подтверждаю. Протектор отслаивается клочьями, колею не держит насухую, в дождь и говорить нечего. В мокрую погоду всегда в напряжении. Посредственная резина, не советую

Игорь Л. 14 апреля 2017, Санкт-Петербург

Плюсы: Тихая,мягкая.цена

Минусы: Пока мало проехал,позже дополню отзыв.

Комментарий: После штатного Бриджа на Форестере ,очень тихая и мягче проходит неровности.Сегодня в дождь ездил по КАД ,держит дорогу отлично при проезде луж на 120км/ч.В колее не швыряет,отличная резина!Размер 215/65r16

Влад К. 23 февраля 2017, Краснодар

Плюсы: Не слишком шумная, хорошо держит дорогу, даже когда не плохо износилась, аквапланирование отсутствует, умеренный износ.

Минусы: Если только плохо справляется с грязью.

Комментарий: Досталась вместе с машиной, резина была 2009 года, проездила до сегодняшнего дня, кроме одного колеса. Ему видимо изначально не повезло, две крупные дырки и в конце концов вылезла шишка, колесо стало восьмерить. В общем и целом резина отличная, аквапланир

Валдис А. 21 ноября 2015, Великий Новгород

Плюсы: нет

Минусы: шумная, жесткая, быстро изнашивается.

Комментарий: 235/55/17 Стояла на новом авто. За 2 лета стерлась почти в ноль. На третье лето не хватит. За зиму надо купить новый комплект. Общий пробег 45000 (не менее 30% из него на зимней резине). На прошлом авто за те же 2 года Мишлен energy saver имел не более 50

вадим м. 27 октября 2015, Челябинск

Плюсы: не плохо держит дорогу

Минусы: очень быстро изнашивается, жесткая

Комментарий: По этой резине был выпущен бюллетень производителем с целью замены на другую. Расслоение и выкрашивание плечевой зоны качения наступает уже при пробеге 12-15 т.км. Обратившись к представителю HANKOOK я получил отказ, пояснили что я не правильно эксплуатир

Анонимный отзыв 22 октября 2015, Москва

Плюсы: Нет

Минусы: Была установлена на мой автомобиль при покупке (235/55 R17). Шумная. На данный момент проехал конкретно на ней около 11 тыс. км., 90% пробега это трасса. Уже сильно стерся протектор. А сама проблема резины в принципе, именно из за чего отзыв отрицательный

Комментарий: Авто-дилер отправляет с данной проблемой к представителю этой марки. А сам представитель данной марки ищет сотни отмазок, чтобы отказать в гарантийной замене резины. Отмазки совершенно разные вплоть до - "у вас не достаточно выкрашился и отслоился протект

Hankook Dynapro HP RA23: отзывы и тесты

В интернет-магазине NORDIK представлен широкий ассортимент автомобильных шин. Зачастую такое многообразие не облегчает, а затрудняет выбор: покупателю приходится выбирать среди моделей, отличающихся друг от друга лишь нюансами. Опубликованные на нашем сайте отзывы написаны самими покупателями — большинство из них объективны и непредвзяты.

Все отзывы содержат информацию, позволяющую сформировать собственное мнение об особенностях шины. Указанные недостатки часто относятся к конкретным условиям эксплуатации, поэтому важно ознакомиться с бо́льшим их количеством — это даёт возможность объективнее оценить эксплуатационные качества интересующих моделей.

Если вы уже стали обладателем этой модели, пожалуйста, оставьте отзыв — даже если претензий к шинам нет. Достаточно заполнить форму на странице выбранной шины, а ваш опыт поможет другим автовладельцам сделать верный выбор.

Если отзывов на модель пока нет, вы всегда можете рассчитывать на помощь консультантов нашего магазина по телефону +7-960-503-76-97.